توسط: کیت
Email:kate@aquasust.com
تاریخ: 10 فوریه 2025
مشکلات روشهای درمانی بیولوژیکی سنتی به طور فزاینده ای برجسته می شود. در مقابل ، مزایای فرآیند درمان بیوراکتور غشایی (MBR) بسیار آشکار است ، که عمدتا در جنبه های زیر آشکار می شود:
(1) راندمان جداسازی مایع جامد از مخزن رسوب روش درمانی لجن فعال سنتی (CASS) کم است و بار حجم تجهیزات کم است. با توجه به اثر رهگیری مکانیکی غشای ، MBR تا حد زیادی از از بین رفتن میکروارگانیسم ها در مخزن هوادهی جلوگیری می کند و غلظت لجن در راکتور زیاد است ، که باعث افزایش بار حجم تجهیزات می شود.
(2) پساب کاس به طور کلی هنوز حاوی مقدار زیادی ماده معلق است و نمی تواند نیازهای بالاتری را برآورده کند. کیفیت پساب MBR می تواند استانداردهای دقیق تخلیه فاضلاب بین المللی فعلی را رعایت کند.
(3) فرآیندهای سنتی به طور کلی دارای مخازن رسوب اولیه و ثانویه هستند که دارای بسیاری از سازه ها و یک منطقه بزرگ زمین هستند که با وضعیت فعلی زمین به طور فزاینده ای مغایر است. فرآیند MBR جمع و جور است ، و بیوراکتور جایگزین مخزن رسوب ثانویه می شود و سطح کف سازه را تا حد زیادی کاهش می دهد.
(4) روشهای سنتی به طور کلی مقدار زیادی لجن باقیمانده را تولید می کنند که باعث افزایش دشواری و هزینه فرآیندهای درمانی بعدی می شود. در فرآیند MBR ، اثر رهگیری غشای عصر لجن را طولانی می کند ، و راکتور به عنوان یک هضم کننده لجن عمل می کند ، که باعث کاهش تولید لجن می شود و درمان بعدی را آسان تر می کند.
(5) فرآیندهای سنتی به طور کلی مقاومت ضعیفی در برابر کیفیت آب ، حجم آب و بارهای شوک مواد سمی دارند و در عملکرد ناپایدار هستند. غلظت لجن فعال در MBR می تواند با غلظت ماده آلی وارد راکتور برای دستیابی به تعادل پویا تغییر کند و باعث می شود که پساب پایدار و مقاوم در برابر بارهای شوک باشد.
(6) روشهای سنتی برای دستیابی به یک اثر خاصیت دنییتیکاسیون نیاز به تجهیزات خاص دنیتراسیون دارند. در فرآیند MBR ، یک سن لجن طولانی تر منجر به رهگیری ، رشد و تولید مثل باکتری های نیتریفیکاسیون آهسته می شود ، به طوری که این سیستم اثر حذف بهتری بر نیتروژن آمونیاک و برخی از مواد آلی دشوار تجزیه دارد.
(7) روش سنتی برای کار و مدیریت پیچیده و ناخوشایند است ، و همچنین برای جلوگیری از تورم لجن نیز لازم است. فرآیند MBR دارای تجهیزات کمتری است ، یکپارچه سازی و کنترل خودکار آن آسان است و برای کار و مدیریت بسیار راحت است. علاوه بر این ، زمان احتباس هیدرولیک و سن لجن را می توان از هم جدا کرد و کنترل عملکرد انعطاف پذیر و پایدار تر است.
(8) روش سنتی به طور کلی فقط برای تصفیه فاضلاب با غلظت متوسط و کم مناسب است. فاضلاب با غلظت بالا قبل از تصفیه باید رقیق شود. فرآیند MBR برای تصفیه فاضلاب هر غلظت مناسب است و می تواند به اثرات درمانی خوبی برسد.
(9) به طور کلی تبدیل یک فرآیند سنتی به یک فرآیند سنتی دیگر بسیار دشوار است و ساخت یک کار جدید اقتصادی تر است. با این حال ، تبدیل تجهیزات درمانی لجن فعال معمولی به یک فرآیند MBR نسبتاً آسان است و نیازی به ساخت یک مورد جدید نیست.