مزایا و معایب فرآیندهای AAO و AO چیست؟ (قسمت سوم)

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com

1. تجزیه و تحلیل مقایسه ای عملکرد حذف AAO و AO

1.1 فرآیند AAO، AO: مقایسه عملکرد حذف COD

1.2 فرآیند AAO، AO: مقایسه عملکرد نیترات زدایی

1.3 فرآیند AAO، AO: مقایسه عملکرد حذف فسفر

1.4 فرآیند AAO و AO: مقایسه و خلاصه عملکرد حذف

2. تأثیر دما بر حذف نیتروژن و فسفر توسط AAO و AO

2.1 تأثیر دما بر حذف COD توسط دو فرآیند

2.2 اثر دما بر نیترات زدایی دو فرآیند

2.3 تأثیر دما بر حذف فسفر توسط دو فرآیند

3. اثرات نسبت C/N نفوذی بر حذف نیتروژن و فسفر توسط AAO و AO

3.1 تأثیر نسبت C/N نفوذی بر حذف COD در دو فرآیند

3.2 تأثیر نسبت C/N نفوذی بر نیترات زدایی دو فرآیند

3.3 تأثیر نسبت C/N ورودی بر حذف فسفر توسط دو فرآیند

4. اثرات نسبت C/P نفوذی بر حذف نیتروژن و فسفر توسط AAO و AO

4.1 تأثیر نسبت C/P نفوذی بر حذف COD در دو فرآیند

4.2 تأثیر نسبت C/P نفوذی بر نیترات زدایی دو فرآیند

4.3 تأثیر نسبت C/P ورودی بر حذف فسفر توسط دو فرآیند

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com

در حال حاضر بیشتر فناوری‌های حذف نیتروژن و فسفر که در تصفیه خانه‌های فاضلاب در سراسر جهان استفاده می‌شود، روش‌های بیولوژیکی مانند فرآیند AO، فرآیند AAO، فرآیند خندق اکسیداسیون، فرآیند AB، فرآیند SBR و غیره است.

این فرآیندها پیشرفته به نظر نمی رسند و کاملاً ساده به نظر می رسند، اما برای درک واقعی مزایا و معایب مربوط به آنها و مقایسه اینکه کدام یک خوب و کدام بد هستند، کار زیادی لازم است.

برای این منظور، ادبیات زیادی خواندم، اما پس از مطالعه،من دریافتم که بیشتر تحلیل‌های مقایسه‌ای همتایان بر روی فرآیندهای AAO، SBR و خندق اکسیداسیون متمرکز بود و افراد کمی فرآیندهای AO و AAO را مقایسه کردند.

بنابراین،به منظور بررسی ویژگی‌های AO و AAO، میزان حذف COD، NH{0}N، TN، و TP در فاضلاب، و همچنین دما، نسبت C/N ورودی، و ورودی C/ را به طور کامل درک کنید. نسبت P. با توجه به تاثیر حذف نیتروژن و فسفر توسط فرآیند، من از مدیر وانگ از کارخانه تصفیه فاضلاب Xinling بازدید کردم.مدیر وانگ مستقیماً میانگین‌های ماهانه شاخص‌های ورودی و خروجی تصفیه‌خانه فاضلاب Xinling در سال‌های 2019 (فرآیند AO) و 2021 (فرآیند AAO) را برداشت و تجزیه و تحلیل مقایسه‌ای زیر را به من داد.

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com

3. اثرات نسبت C/N نفوذی بر حذف نیتروژن و فسفر توسط AAO و AO

3.1 تأثیر نسبت C/N نفوذی بر حذف COD در دو فرآیند

برای فرآیند AAO، نرخ حذف COD اساساً بدون توجه به نسبت C/N ثابت باقی ماند.

برخی داده ها این را نشان می دهدبیشتر COD توسط باکتری‌های انباشته‌کننده فسفر در ناحیه بی‌هوازی در PHA ذخیره‌سازی داخل سلولی سنتز می‌شود. میانگین نرخ بهره برداری بین 75 تا 85 درصد است. حدود 10 درصد COD وارد منطقه بدون اکسیژن می شود و تقریباً چیزی باقی نمانده است.مواد آلی به راحتی زیست تخریب پذیر وارد منطقه هوازی می شود، بنابراین این فرآیند می تواند به طور کامل از منبع کربن آب ورودی استفاده کند و کمتر تحت تأثیر بار ماده آلی قرار می گیرد.

نسبت C/N تأثیر خاصی بر حذف COD در فرآیند AO دارد. با توجه به داده های کارخانه تصفیه فاضلاب Xinling، زمانی که نسبت C/N بیشتر از 10 باشد، میزان حذف COD با افزایش نسبت C/N اندکی کاهش می یابد و بار ماده آلی بر سیستم تأثیر می گذارد.

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com

3.2 تأثیر نسبت C/N نفوذی بر نیترات زدایی دو فرآیند

با افزایش نسبت C/N در فرآیند A/O، میزان حذف TN تقریباً به صورت خطی کاهش می‌یابد و غلظت ماده آلی تأثیر جدی بر میزان تولید فرآیند نیتریفیکاسیون دارد.

این به این دلیل است که باکتری های نیتروف کننده، باکتری های اتوتروف هستند و غلظت مواد آلی عامل محدود کننده رشد آن نیست. اگر غلظت مواد آلی خیلی زیاد باشد، باکتری‌های هتروتروف با سرعت تکثیر سریع به سرعت تکثیر می‌شوند و از اکسیژن موجود در آب ترجیحاً استفاده می‌شود. به مزیت، فعالیت مهار شد، که واکنش نیتریفیکاسیون را تحت تاثیر قرار داد.

در فرآیند AAO، داده‌های تجربی نشان می‌دهند که وقتی نسبت C/N نفوذی از 5 به 9 افزایش می‌یابد، نرخ حذف TN به طور پیوسته افزایش می‌یابد. وقتی نسبت C/N 8.9 باشد، میزان حذف TN به 83.2% می رسد. هنگامی که نسبت N از 9 به 14 افزایش یافت، میزان حذف TN افزایش پیدا نکرد بلکه کاهش یافت.

زمانی که نسبت C/N به مقدار معینی افزایش یافت و نرخ حذف TN به بالاترین حد خود رسید، نرخ حذف TN با افزایش نسبت C/N کاهش یافت.

دلیل اصلی همان فرآیند AO است.افزایش نسبت C/N منجر به باکتری‌های اتوتروف کمتر و کمتر در سیستم می‌شود، راندمان نیتریفیکاسیون کاهش می‌یابد و سرعت حذف کل نیتروژن کاهش می‌یابد.برخی از داده ها نشان می دهد که حداقل نسبت نظری C/N برای نیترات زدایی کامل 2 است.{1}} بدون ذخیره منابع کربن داخلی، اما مقدار واقعی مورد نیاز بسیار بزرگتر از این عدد است.

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com

3.3 تأثیر نسبت C/N ورودی بر حذف فسفر توسط دو فرآیند

نسبت C/N تأثیر زیادی بر اثر حذف فسفر در فرآیند AAO دارد. داده های تجربی نشان می دهد که وقتی نسبت C/N ورودی از 5 به 9 افزایش می یابد، نرخ حذف TP به تدریج افزایش می یابد.

این عمدتا به این دلیل است که منبع کربن ورودی زمانی که نسبت C/N ورودی کم است کافی نیست و لجن برگشتی حاوی مقدار زیادی نیترات است که مقدار زیادی COD مصرف می کند و در نتیجه آزادسازی فسفر ناکافی در منطقه بی هوازی و کاهش سرعت حذف فسفر سیستم

هنگامی که نسبت C/N ورودی از 9 به 14 افزایش یافت، سرعت حذف کل فسفر کاهش یافت، به خصوص زمانی که نسبت C/N بیشتر از 11 بود، سرعت حذف کل فسفر تقریباً به صورت خطی کاهش یافت.

این به این دلیل است که در یک بار آلی نسبتاً بالا، مواد آلی موجود در پساب نمی‌توانند به طور کامل توسط باکتری‌های انباشته‌کننده فسفر در بخش بی‌هوازی مورد استفاده قرار گیرند و مواد آلی اضافی باقی‌مانده باعث رشد باکتری‌های پلی ساکارید می‌شود که منجر به تجمع می‌شود. از لجن فعال نسبت باکتری های فسفر کاهش یافت که بر اثر حذف فسفر تأثیر گذاشت.

نسبت C/N نفوذی تأثیر کمی بر اثر حذف فسفر فرآیند AO دارد، عمدتاً به این دلیل که حذف فسفر توسط فرآیند AO تنها از طریق جذب میکروارگانیسم‌ها است، در حالی که نسبت C/N تأثیر کمی بر جذب دارد.

نوشته شده توسط: یاسمن

Contact email: Kate@aquasust.com