توسط: Sunny Wu (sunny7@juntaiplastic.com)
تاریخ ارسال: 30 اکتبر 2021
برچسب های پست:MBBR و MBR
تمایز از تعریف:
MBR: بیوراکتور غشایی
MBBR: فناوری بیوفیلم بستر سیال حامل
تمایز از اصل:
MBR: روش لجن فعال + جداسازی غشایی
MBBR: روش بیوفیلم
تفاوت در اصل:
بیوراکتور غشایی (MBR)نوع جدیدی از فناوری تصفیه آب است که ترکیبی از واحد جداسازی غشایی و واحد تصفیه بیولوژیکی است. این مخزن ته نشینی ثانویه (یا دکانتر) را با ماژول های غشایی جایگزین می کند تا لجن بسیار فعال را در بیوراکتور حفظ کند.
اصل بستر سیال حاملراکتور بیوفیلم بستر متحرک (MBBR)افزایش زیست توده و گونه های بیولوژیکی در راکتور با افزودن مقدار مشخصی حامل های معلق به راکتور و در نتیجه بهبود راندمان تصفیه راکتور است. از آنجایی که چگالی پرکننده نزدیک به چگالی آب است، در طول هوادهی کاملاً با آب مخلوط می شود. علاوه بر این، هر ناقل دارای گونه های بیولوژیکی متفاوتی در داخل و خارج است و برخی بی هوازی ها یا باکتری های اختیاری در داخل رشد می کنند. محیط رشد میکروبی سه فاز گاز، مایع و جامد است. اثر برخورد و برش حامل در آب باعث کوچکتر شدن حباب های هوا و افزایش استفاده از اکسیژن می شود. بیرون برای باکتری ها مفید است. به این ترتیب، هر حامل یک میکرو راکتور است، به طوری که واکنش های نیتریفیکاسیون و نیترات زدایی همزمان وجود دارد. بهبود اثر درمانیهسته MBBR افزایش رسانه است. پرکننده با طراحی منحصربهفرد با جریان آب در مخزن واکنش تحت اختلال هوادهی انفجار شناور میشود و فلور بیولوژیکی متصل را به تماس کامل با آلایندهها و اکسیژن موجود در آب سوق میدهد و آلایندهها جذب میشوند و انتشار به بیوفیلم وارد میشود و تخریب میشود. توسط میکروارگانیسم ها میکروارگانیسمهای متصل میتوانند به بیومس بسیار بالایی برسند، بنابراین غلظت بیولوژیکی در مخزن واکنش چندین برابر فرآیند لجن فعال معلق است و بنابراین راندمان تخریب دو برابر میشود.
از حذف مواد آلی:
هر دو فرآیند میزان حذف بالاتری برای COD، BOD و نیتروژن آمونیاکی دارند.
فرآیند MBR به بار لجن بالای خود متکی است و فرآیند MBBR به بیوفیلم روی پرکننده آن متکی است.
نرخ حذف TN، TP:
فرآیند MBBR تأثیر بهتری بر حذف TN دارد و حذف TP نیاز به حذف شیمیایی فسفر با افزودن مواد شیمیایی دارد.
حذف TN توسط فرآیند MBR نیاز به حذف روشهای بیولوژیکی جلویی دارد و خود فیلم MBR تأثیری بر حذف TN ندارد. حذف TP همچنین باید به دوز جلویی حذف فسفر شیمیایی متکی باشد.
حذف SS:
MBBR هیچ تاثیری بر حذف SS ندارد و برای حذف SS باید به فرآیند غشای اولترافیلتراسیون back-end تکیه کند. غشای MBR می تواند SS را بهتر حذف کند.
خلاصه
هر دو فرآیند دارای نرخ حذف خوبی برای COD، BOD، نیتروژن آمونیاکی و TN هستند و هیچکدام نمی توانند با تکیه بر فرآیندهای خود به TP دست یابند تا استانداردها را برآورده کنند و هر دو نیاز به افزودن مواد شیمیایی دارند. برای SS، فرآیند MBBR باید بر فرآیند غشای اولترافیلتراسیون بعدی تکیه کند و فرآیند MBR میتواند الزامات را برآورده کند.
مقایسه هزینه درمان:
پرکننده در فرآیند MBBR را می توان در یک زمان اضافه کرد و عملیات بعدی فقط به تقویت مدیریت بیوفیلم روی پرکننده نیاز دارد. سرمایه گذاری بزرگ در طول دوره ساخت، بهره برداری و نگهداری ساده.
فرآیند MBR: عمر سرویس مونتاژ غشاء به طور کلی 4-5 سال است و چرخه جایگزینی نسبتاً کوتاه است. در طول عملیات و مدیریت روزانه، کارهای تعمیر و نگهداری مانند تمیز کردن شیمیایی و تمیز کردن خارج از خط ماژول غشا مورد نیاز است که کارکرد و مدیریت آن دشوار است. و هزینه نسبتاً بالاست. میانگین هزینه نگهداری و تعویض ماژول غشا بیش از یک میلیون یوان در سال است.